??臺灣耕耘面板產業 20 年，無論技術、出貨量、尺寸的多樣化，皆居全球前列。然而，近年韓國廠商挾技術、資金優勢轉進OLED技術；中國廠商大開 LCD 產能進逼，臺灣面板廠商競爭威脅加劇，夾在中韓廠商之間，亟待突破重圍走出新局。工研院、部分廠商致力于在下個世代顯示技術Micro LED的研發，能否成為新解藥？

　　日韓大廠傾力卡位OLED技術
　　
三星、蘋果旗艦新機相繼采用OLED面板，加以在韓廠三星顯示（SDC）、樂金顯示（LGD）努力下，OLED面板產能持續增長，頗有取代LCD之勢。三星、樂金甚至不惜關閉TFT-LCD產線，重押OLED、量子點技術。

　　日本則傾國家之力，除了官民基金“產業革新機構（INCJ）”投 750 億日圓（合新臺幣約 210 億元）于日本顯示器公司（JDI）發展OLED，并有意讓JDI整并已統合Sony、Panasonic OLED研發技術的JOLED公司，組成聯盟共謀抗韓。夏普也藉著鴻海的挹注加緊追趕。

　　而臺灣，群創在日前證實將與夏普在OLED面板有更多合作、友達持續進行AMOLED小規模量產，但臺廠在OLED發展上聲量顯然小了許多，且火力集中在智慧手表等穿戴裝置用小型利基型面板。

　　兩大韓廠在OLED布重兵，織起嚴密的專利網，搶設備卡產能，而LCD技術已相當成熟，本身進展空間較小，實際上臺廠已經沒有太多退路。另一方面，從LCD背光模組的采用，到OLED自發光源，部分LCD關鍵零組件廠商也面臨轉型存亡關頭之際。眼看不少機會漸失，有些人將目光望向更新一代顯示技術──「Micro LED」。

　　Micro LED為何被視為下世代顯示技術？

　　Micro LED顯示技術的原理，是將微米等級的RGB三色Micro LED搬移到基板上，藉此形成各種尺寸的Micro LED顯示器。簡單來說有點像微縮的戶外LED顯示看板，每一個 Micro LED可視為一個像素（Pixel），單獨驅動點亮。

　　從技術面來看，Micro LED已能達到傳統LCD與OLED面板難以突破的局限。以LCD而言，需額外的背光模組，厚度較厚，技術上也難達到可撓曲。OLED改善了面板的厚度的缺點，并能做到可撓，但若要省電，得降低高亮度顯示與白色畫面，視覺表現跟著受到影響，此外，最高階LCD已能達到800ppi，但目前AMOLED面板仍停留在600ppi 以下，Micro LED則可來到1,900ppi。Micro LED可撓性雖不如OLED，但每個畫素都能獨立驅動，相較LCD與OLED更省電、反應速度更快，并擁有亮度高、色彩飽和度高等優點。

▲?LCD、OLED、Ｍicro LED特點比較。（Source：TrendForce LEDinside）

　　因為 Micro LED在各應用別采用的LED晶片大小、巨量轉移方式、驅動方案都有所不同，能創造的市場規模尚難以估算，但若以包括背光模組、液晶、偏光板等，全面取代現有液晶顯示器零組件規模來推估，集邦科技LED研究（LEDinside）估算，Micro LED未來的潛在市場規模約可達300~400億美元。

　　臺灣發展 Micro LED新契機

　　Micro LED雖仍處於早期發展階段，卻早已吸引 Sony、蘋果，以及全球顯示器供應鏈廠商的投入。蘋果在2014年中即收購了Micro LED顯示技術公司LuxVue，布局相當早，於美國加州圣塔克拉拉（Santa Clara）起家的LuxVue，其實與臺灣淵源頗深，除了曾在臺登記公司，在蘋果收購LuxVue之前，面板大廠友達、IC 設計廠聯發科以及專精驅動IC的奇景都曾握有LuxVue持股。

　　▲?目前投入Ｍicro LED發展之全球廠商。（Source：TrendForce LEDinside）

　　Micro LED技術涵蓋多個產業領域技術，以電子專業制造服務見長的臺灣，當初成為LuxVue發展Micro LED的搖籃，直至今日也是發展Micro LED技術的絕佳場域。Micro LED牽涉巨量轉移、微組裝、基板接合等技術，領域橫跨LED、顯示器、半導體等產業，而這些產業臺灣都參與其中。

　　這是一場不能單打獨斗的戰役

　　臺灣廠商并沒有放過Micro LED的發展機會，除有錼創（PlayNitride）、Mikro Mesa 等半導體新創公司，專注于Micro LED最關鍵的巨量轉移技術，包含晶電、隆達等LED大廠，與友達、群創面板廠也開始投入相關研發，聚積、奇景、瑞鼎與聯詠則布局Micro LED Micro LED驅動IC。工研院積極推動微組裝技術也是由Micro LED做切入。

　　但另一方面，因Micro LED技術牽涉廣泛、供應鏈拉得很長，非單一產業單一廠商即可實現。建立策略聯盟正是臺灣布局Micro LED所亟需，Micro LED帶來的是產業的全面移轉，大至微縮設備機臺，小至Micro LED與基板接合的原料，從頭到尾都需要重新填補，這些都是機會，也是考驗，若廠商間沒有策略聯盟相互了解需求，極易淪為瞎子摸象，增加溝通成本，甚至因此歷經更長的研發時程。

　　從目前Micro LED本身巨量移轉技術瓶頸、良率問題，以及目前Micro LED成本高出一般顯示技術3~4倍的情況來看，預估Micro LED還要3~5年才能商用，廠商間如何共同并肩作戰，共同熬過漫長的技術研發期是最大考驗。